معلومة

متى تكون مستعمرة النمل بأعلى صوت؟

متى تكون مستعمرة النمل بأعلى صوت؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أريد عمل تسجيل صوتي لمستعمرة النمل الموجودة في كومة خشبية في غابة ألمانية (لا أعرف الأنواع بالضبط). لتحسين ذلك ، أود تحديد وقت لذلك عندما تكون مستعمرة النمل في ذروة نشاطها ، أي بصوت أعلى. تخميني الساذج هو أن الظهيرة في الصيف مع بعض الوقت بعد آخر هطول للأمطار هي الأفضل ، لكن يمكنني العثور على أي شيء لتأكيده أو تجاوزه.

لذلك أنا أسأل: عندما تكون مستعمرة النمل أعلى، اكثر تحديدا:

  • في أي وقت من السنة؟
  • في أي وقت من اليوم؟
  • ما أحوال الطقس؟

أعتقد أنك تتحدث عن بعض الأنواع من Formica spp. ، مثل Formica polyctena (مثال العش)

يجب أن تمانع في أن (1) النمل ليس حشرات صاخبة بشكل خاص ؛ (2) أعشاش النمل عبارة عن هياكل ثلاثية الأبعاد يتم فيها توزيع النمل بشكل غير متجانس. لذا ، إذا فكرت في وجود ميكروفون في مكان ما في العش حيث صادف أن رأيت المزيد من النمل ، فستلتقط في الغالب أصواتًا من العلف الذين يتعثرون في الحطام أثناء التنقل. وذلك فقط عندما تكون تلك المنطقة من العش أكثر نشاطًا ، وهذا كان مصدر قلقك الأصلي. في حال كنت مخطئًا وكنت مهتمًا ببعض أنواع النمل الأصغر (مثل Solenopsis fugax أو Lasius flavus) ، فمن المحتمل أنك ستسجل أصواتًا قليلة إن وجدت ناتجة عن أنشطة النمل.

وبالتالي فإن نصيحتي الأولى إذا كنت تركز على العلف الذي يتنقل حول سطح العش هو أن تقوم بتسجيلها في فترة ما بعد الظهيرة من أيامك الحارة ، خاصة إذا كانت تقوم بتجديد عشها أو عند حدوث اضطراب. إذا تركت الميكروفون لفترات طويلة ، فحاول معرفة المكان الذي يخرج منه معظم الباحثين عن الطعام (وصلى ألا يتلفوا المعدات) واتركه هناك بعد ظهر يوم جاف وحار.

الآن ، لست متأكدًا من هدفك النهائي ، ولكن في حالة رغبتك في سماع النمل فعليًا بدلاً من تعثره ، فعليك التركيز على وجود ميكروفون صغير (محمي) يتم إدخاله في غرفة العش. من الصعب تحديد متى تكون دواخل عش من الأنواع المجهولة نشطة بشكل خاص ، ولكن عادةً خلال يوم عادل ، تحت التعرض لأشعة الشمس بعد ليلة رطبة. سيعتمد العثور على أفضل منطقة لتسجيل النمل الذي يتجول داخل عشه على العثور على أفضل موقع (مواقع) للعش ومعداته.

حظا طيبا وفقك الله!


التصميم الزلزالي القائم على الأداء الأمثل للإطارات باستخدام خوارزميات التحسين Metaheuristic

17.5.4 خوارزمية PSACO

يتم وصف PSACO ، وهو نهج هجين يعتمد على PSO و ACO ، في هذا القسم. يستخدم PSACO خوارزمية PSO كبحث عالمي ، وعمل نهج ACO كبحث محلي. تم استخدام PSACO لحل أمثلة الهندسة المدنية المختلفة مثل مشكلة هندسية معيارية (Kaveh and Talatahari ، 2009b) ، وتصميم الجمالون مع المتغيرات المستمرة (Kaveh and Talatahari ، 2009a) ، وتصميم الجمالون بمتغيرات منفصلة (Kaveh and Talatahari ، 2009c) ، والإطار التحسين (Kaveh and Talathari، 2008 Kaveh and Talathari، 2009d) ، بالإضافة إلى العديد من الميزات الأخرى.

بالمقارنة مع الخوارزميات التطورية الأخرى القائمة على الاستدلال ، فإن مزايا PSO تتكون من سهولة التنفيذ وعدد أقل من المعلمات ليتم تعديلها. ومع ذلك ، فمن المعروف أن PSO الأصلي واجه صعوبات في التحكم في التوازن بين الاستكشاف (التحقيق العالمي لمكان البحث) والاستغلال (البحث الدقيق حول أفضل محلي). من أجل تحسين هذه الخاصية من PSO ، تتمثل إحدى الطرق في تهجين PSO مع مناهج أخرى مثل ACO.

يتكون تنفيذ خوارزمية PSACO من مرحلتين. في المرحلة الأولى ، يتم تطبيق PSO ، بينما يتم تطبيق ACO في المرحلة الثانية. يعمل ACO كبحث محلي ، حيث يطبق النمل آلية موجهة بالفيرومون لتحسين المواضع التي عثرت عليها الجسيمات في مرحلة PSO. في PSACO ، يُقترح تطبيق آلية بسيطة موجهة بالفيرومون من ACO للبحث المحلي. يعالج خوارزمية ACO المقترحة م النمل يساوي عدد الجسيمات في PSO.

في مرحلة ACO ، تولد كل نملة حلاً حول gbest i d والذي يمكن التعبير عنه على النحو التالي:

في المعادلة أعلاه ، يشير N (gbest i d، σ) إلى رقم عشوائي يتم توزيعه بشكل طبيعي مع متوسط ​​القيمة gbest i d والتباين σأنا، أين:

η يستخدم للتحكم في حجم الخطوة. يمكن اعتبار التوزيع الطبيعي بمتوسط ​​gbest i d بمثابة فرمون مستمر له القيمة القصوى في gbest i d ويتناقص مع الابتعاد عنه. في خوارزميات ACO ، يكون احتمال اختيار مسار يحتوي على المزيد من الفرمون أكبر من المسارات الأخرى. وبالمثل ، في التوزيع الطبيعي ، يكون احتمال اختيار حل في المنطقة المجاورة لـ gbest i d أكبر من غيره. يستخدم هذا المبدأ في خوارزمية PSACO كعامل مساعد لتوجيه الاستكشاف وزيادة التحكم في الاستغلال.

في الطريقة الحالية ، يتم حساب قيمة الوظيفة الموضوعية للحل الجديد في مرحلة ACO وإذا كان أفضل ، فإن الوضع الحالي للنمل أنا، بالموقع الحالي للجسيم أنا في السرب.


كيف تنسق مستعمرة النمل سلوكها؟

تسببت دراسة حديثة تبحث في كيفية تنظيم مستعمرات النمل لسلوك البحث عن الطعام إلى حد ما على الإنترنت. ركزت الكثير من التغطية على التشابه الذي تم إبرازه في البيان الصحفي ، والذي ينص على أن النمل & # 8220 يحدد عدد الباحثين عن الطعام لإرساله من العش بنفس الطريقة التي تكتشف بها بروتوكولات الإنترنت مقدار النطاق الترددي المتاح للنقل البيانات & # 8221. في حين أنه من الرائع أن تحظى الدراسة باهتمام كبير ، إلا أنني أشعر أن الجانب المثير للاهتمام حقًا من هذه الدراسة قد تم تجاهله في الإثارة حول & # 8220anternet & # 8221. في حين أن التشابه بين النظامين مذهل ، إلا أنني أكثر انبهارًا بالاختلاف الأساسي: على عكس شبكات الكمبيوتر لدينا ، فإن نظام التنظيم في النمل ليس مصممًا بشكل هادف ولكنه ينبثق من قرارات غير منسقة يتخذها الأفراد.

يعيش النمل عادة في أعشاش يمكن أن تحتوي في أي مكان من بضع عشرات من الأفراد إلى بضعة ملايين. يتم توفير الغذاء للمستعمرة من قبل النمل الأكبر سنًا الذين يتركون العش ليتغذوا. بعض الأنواع تصنع مسارات للبحث عن الطعام: طرق سريعة طويلة وصغيرة مليئة بالنمل يتنقل ذهابًا وإيابًا لإحضار الطعام إلى المستعمرة. تتشكل عندما تعود النملة بالطعام إلى وضع مادة كيميائية خاصة (تسمى فرمون) في طريق عودتها إلى العش نظرًا لأن النمل لديه ميل طفيف للتحرك نحو الفرمون ، فإنهم يتبعون المسار الكيميائي ويعززونه ، وسرعان ما يشكلون ممر المشاة. يوضح هذا كيف يمكن للقرارات التي يتخذها النمل الفردي (لمتابعة الفرمون) أن تتجمع معًا لتوليد سلوك عام يبدو هادفًا (تشكيل مسار البحث عن الطعام). هذا النوع من السلوك يجعل من الممكن للمستعمرات حل المشكلات الصعبة ، مثل العثور على أقصر طريق للطعام ، دون أي نوع من التخطيط المركزي أو اتخاذ القرار.

العثور على الطعام ليس التحدي الوحيد الذي يواجه مستعمرة النمل ، حيث يتعين عليهم أيضًا التعامل مع مجموعة متنوعة من المهام التي تتراوح من الحفاظ على العش إلى الانتقال إلى منزل جديد. تمامًا مثل أي شيء آخر في المستعمرة ، يجب تنسيق توزيع العمال على مهام مختلفة دون أي تخطيط مركزي. يعد فهم كيفية عمل هذا النوع من نظام اتخاذ القرار وتطوره مجالًا مهمًا ومثيرًا للبحث. عالج فريق من العلماء في جامعة ستانفورد هذا السؤال من خلال التحقيق في كيفية عمل مستعمرات النمل الأحمر Pogonomyrmex بارباتوس تنظيم سلوكهم في البحث عن الطعام. حيث P. barbatus تتغذى على البذور التي تتناثرها الرياح والفيضانات بدلاً من جمعها في بقع ، فهي تتغذى بشكل فردي بدلاً من صنع مسارات. تقوم نملة عائدة ببذرة بإسقاطها في نفق المدخل الضيق إلى العش ، ثم تصبح جاهزة للبحث عن الطعام مرة أخرى بينما تحمل نملة أخرى البذرة أعمق في العش. يعد البحث عن الطعام في صحاري أريزونا الجافة اقتراحًا مكلفًا ، لذا يقرر النمل المنتظر موعد مغادرة العش بناءً على تفاعلات موجزة مع عائدون من العلف ، مما يحسن استخدام المستعمرة & # 8217.

لفهم كيفية عمل هذا النظام ، قام العلماء بقياس عدد المرات التي خرج فيها النمل بحثًا عن الطعام خلال فترة مراقبة مدتها 20 دقيقة لبضع دقائق خارج هذه الفترة ، ومنعوا عودة النمل من الوصول إلى العش. من خلال مقارنة المعدل قبل وأثناء وبعد الانقطاع ، اكتشفوا أن معدل البحث عن العلف يعتمد على عدد المرات التي تعود فيها العلف بالطعام. هذا هو نهج فعال للغاية للتنظيم. إذا كان الطعام وفيرًا ، فإن الباحثين عن الطعام سيعودون بسرعة ويجندون المزيد من النمل للمساعدة من ناحية أخرى ، فإن نقص الإمدادات الغذائية يعني أن الباحثين عن الطعام يعودون بشكل أبطأ ، لذلك يبدأ عدد أقل من النمل في البحث عن الطعام. استخدم الفريق نموذجًا رياضيًا لاختبار فكرة أن هذا السلوك كان نتيجة قرارات اتخذها النمل الفردي. في نموذجهم ، يترك النمل العش ليغذي بمعدل معين يزداد عندما يعود العمال الآخرون وينخفض ​​مع مرور الوقت ، على الرغم من أنه لا ينخفض ​​أبدًا عن الحد الأدنى الثابت. نظرًا لأن نتائج عمليات المحاكاة كانت مشابهة بشكل معقول للملاحظات ، فمن المحتمل أن يستخدم النمل شيئًا مثل هذه الآلية لتحديد وقت البحث عن الطعام.

ركزت معظم التغطية الإعلامية لهذه الدراسة على التشابه مع الطريقة التي يتم بها تنظيم حركة المرور على شبكات الكمبيوتر. لاحظ البروفيسور بالاجي برابهاكار ، أحد مؤلفي البحث ، التشابه مع بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) الذي تستخدمه أجهزة الكمبيوتر لمعرفة مقدار النطاق الترددي المتاح. يجب أن يتعرف الكمبيوتر المستلم على البيانات المرسلة باستخدام TCP ، حيث يتم استخدام معدل الإقرار لتقدير جودة الاتصال. يعني معدل الإقرار المنخفض أنه لا يتوفر الكثير من عرض النطاق الترددي ، لذلك يبطئ المرسل معدل الإرسال. في حين أن هذا مثال ممتاز على تقارب النمل والبشر على نفس الحل لمشكلة ما ، أعتقد أن الجزء المثير حقًا هو الفرق بين النظامين.

بينما تم تصميم TCP بشكل صريح لحل مشكلة ما ، فإن الآلية التي يستخدمها النمل ناشئة. الظهور ، سمة من سمات ما يسمى & # 8220 الأنظمة المعقدة & # 8221 ، عندما تؤدي التفاعلات بين الأفراد إلى ظهور سلوك أو خاصية جديدة على مستويات أعلى. لم يحاول النمل الفردي العثور على أقصر طريق لمصدر غذائي أو لتحسين سلوك مستعمراتهم في البحث عن الطعام ، فهم ببساطة يتبعون الرائحة التي يحبونها أو يخرجون للبحث عن الطعام بعد فترة وجيزة من عودة رفيقهم بالطعام. ومع ذلك ، فإن التأثير العام لهذه القرارات هو السلوك على مستوى المستعمرة الذي يبدو تمامًا كمحاولة هادفة لحل مشكلات معينة. هذا النوع من الظهور هو مصدر سحر لا نهاية له بالنسبة لي. تميل الأنظمة المعقدة إلى أن تكون قوية ومرنة ، مما يجعلها مثالية لكل شيء بدءًا من اتخاذ القرار وحتى تنظيم التطوير. توفر نظرية التعقيد طريقة لفهم سلوك مجموعة واسعة من الأنظمة الديناميكية ، بدءًا من تدفق حركة المرور والاقتصاد إلى الطقس. جعلت موارد الحوسبة الوفيرة المتاحة اليوم من السهل دراسة هذه الأنواع من الأنظمة والبدء في فهم الأنماط والديناميكيات الغنية التي تنبثق من هذا النهج المبهج والجميل للغاية.


كيف تقتل بيض النمل ومستعمراته؟

لن تتمكن معظم منتجات DIY من اختراق قشرة بيضة النمل. ومع ذلك ، لا داعي للقلق بشأن قتل بيض النمل طالما كنت تهتم بشكل فعال بإزالة النمل الفعلي في منزلك.

هناك العديد من الفخاخ والبخاخات وطرق التخلص الأخرى في السوق ، إلى جانب قائمة لا حصر لها على ما يبدو من علاجات DIY لقتل النمل. ها هي المشكلة: هناك أكثر من 12000 نوع معروف من النمل في العالم ، ولكل منها عاداتها الخاصة في التعشيش والتكاثر. بالإضافة إلى ذلك ، يستجيبون جميعًا بشكل مختلف لطرق مكافحة الآفات. يمكن التعامل مع بعض أنواع النمل بمفردك ، بينما سيكون التعامل مع أنواع أخرى أكثر صعوبة. لهذا السبب من المهم معرفة بيولوجيا النمل.

عندما تكون في شك ، نحن هنا للمساعدة. متخصصو مكافحة النمل في Terminix & reg مدربون على تحديد وعلاج تفشي النمل. ابدأ اليوم باقتباس مجاني.


"مرحبًا ، أنا ميت!" قصة النملة المفعمة بالحيوية

إليكم سؤال - ليس على شفاه الجميع - ولكنه سؤال مع ذلك: كيف يعرف النمل موت نملة أخرى؟ E.O. أراد ويلسون ، وهو الآن أشهر علماء النمل في العالم ، أن يعرف.

هل أنا ميت؟ iStockphoto.com إخفاء التسمية التوضيحية

عندما كان إد ويلسون أستاذًا مساعدًا شابًا في جامعة هارفارد في الخمسينيات من القرن الماضي ، لاحظ أنه عندما يموت النمل - وإذا لم يتم سحقهم وتمزيقهم - فإنهم يرقدون هناك ، وأحيانًا مقلوبة رأسًا على عقب ، أقدامهم في الهواء ، بينما أختهم النمل (تقريبا جميع النمل في المستعمرة من السيدات) يمشون مباشرة دون لمحة. اكتشف إد أن هذا حتى بعد يومين من وفاة النملة ، عندما يبدو أن الجثة تنبعث منها إشارة كيميائية تغير سلوك النمل الحي بشكل كبير.

وفجأة أصبح ما كان يومًا ما كومة من المواد الملوثة على أرضية المستعمرة "مشكلة يجب حلها". بمجرد أن تكون الإشارة في الهواء ، فإن أي نملة تحدث عن طريق الاستيلاء على الجثة وتحملها عبر المستعمرة إلى كومة القمامة المخصصة للمقبرة وتلقيها على كومة من النمل الميت أيضًا.

قرر إد ، الذي أحدث ثورة في دراسة النمل من خلال استكشاف قدرته على التواصل مع الرائحة ، اكتشاف المواد الكيميائية التي تعادل "أنا ميت" للنمل.

في سيرته الذاتية ، عالم الطبيعة ، كتب: "فكرت ، ربما باستخدام المواد الكيميائية المناسبة يمكنني صنع جثة اصطناعية".

في بثنا على كل الأشياء تم اعتبارها، يصف إد كيف بحث عن المكونات الكيميائية المحتملة لـ "أنا ميت".

يقول إد: "لقد اشتملت على سكاتول ، وهو أحد مكونات البراز ثلاثي ميثيل أمين ، وهو أحد خلاصات الأسماك المتعفنة والعديد من الأحماض الدهنية اللاذعة التي تساهم في زنخ رائحة الجسم البشري". "لأسابيع ، كانت رائحة مختبري تشبه رائحة المجاري ومكب النفايات وغرفة تبديل الملابس."

أخيرًا ، بعد الكثير من الغربلة والخلط ، اكتشف إد أن حمض الأوليك - مجرد قطرة صغيرة منه - هو كل ما كان على النمل أن يشمه ليعتقد أنه "ميت!" ولأنه استطاع - كان لدى إد مستعمرة متوقفة في معمل هارفارد الخاص به حتى يتمكن من مشاهدتها إلى ما لا نهاية - في أحد الأيام ، أخذ قطرة من المادة الكيميائية ووضعها برفق على نملة كان من المؤسف أن يمشي بجوارها.

تلك النملة المسكينة هي الموضوع الرئيسي لقصتنا الإذاعية. (انقر فوق زر الاستماع أعلاه.) يصف إد كيف أنه بمجرد أن يضغط على النملة ، أمسك النملة التالية التي اقتربت من نملة ، وعلقها على ظهرها ، وتسلقت إلى المقبرة وعلى الرغم من أن النملة كانت على قيد الحياة - " يركل ، كما تعلم ، "يقول إد - ألقاه على كومة القمامة.

الميت هو ما تشمه - وليس ما تراه - إذا كنت نملة. لذلك ، على الرغم من أنها حاولت تنظيف نفسها مرارًا وتكرارًا ، في اللحظة التي عادت فيها إلى المستعمرة ، تم الإمساك بها وحملها وتعليقها مرة أخرى على الكومة.

"ألم تشفق؟" سألت إد. "لقد بدأت ذلك! ألم تعطيه دشًا أو شيء من هذا القبيل؟"

"لا ، كنت أحاول معرفة ما إذا كان بإمكاني إنشاء" الموتى الأحياء "، كما يقول ، بينما كان يقوم بحركات الزومبي برأسه ويديه. يعترف أن النملة استغرقت "ما يقرب من ساعة أو ساعتين" لتنظيفها بما يكفي للعودة إلى عملها المعتاد.

نعم ، كان إد شقيًا ، ونعم ، لقد قضى وقتًا رائعًا في الإساءة إلى جميع الأشخاص الموجودين في طابقه في قسم الأحياء. لكن ما اكتشفه إد هو أن معظم الكائنات الحية على الأرض لا تتواصل عن طريق البصر والصوت. كان من بين أول من أدرك أن عددًا هائلاً من المخلوقات - بما في ذلك النمل - تشارك المعلومات حسب الذوق والرائحة ، حتى لو كانت تلك الروائح هي ما يسميه خبراء التكنولوجيا "مقززًا".


مساحة الزحف: اشتباك جيوش النمل الغازية على تربة الولايات المتحدة

انتشرت النملة الأرجنتينية في كل القارات باستثناء القارة القطبية الجنوبية ، حيث تغلبت على النمل الأصلي بأعداد هائلة وتكتيكات قتال شرسة. لكن ربما التقوا بمباراتهم في وصول حديث: النملة الآسيوية. إن المواجهة بين الأنواع ، مفاجأة لعلماء الحشرات ، يمكن أن تطيح بالنظم البيئية حيث يتم رسم خطوط المعركة.

يشكل النمل الغازي حفنة من أكثر من 12400 نوع موصوف من النمل في العالم ، كما يقول Jes S & Oslashe Pedersen ، الأستاذ المشارك في مركز التطور الاجتماعي بجامعة كوبنهاغن في الدنمارك. ومع ذلك ، فإن تأثيرها على النظم البيئية وصحة الإنسان والاقتصاد يفوق بكثير حجم Lilliputian. يمكن أن يعرض نمل النار الأحمر للخطر حياة أولئك الذين يتعثرون عن غير قصد في العش. بعض الأنواع الغازية هي الآفات الزراعية أو & ldquofarm & rdquo حشرات المن الشرهة التي تأكل النباتات لحلبها من أجل فضلاتها المحملة بالسكر.

غالبًا ما يقتل النمل الغازي أو يأكل أو يتفوق على أنواع النمل الأصلية والتي تلعب أدوارًا رئيسية في النظم البيئية حيث يصنعون منازلهم. العديد من النمل الأصلي من البستانيين و mdashthey ​​التربة وزرع البذور. النمل الفضائي الذي يأتي من بيئة مختلفة لا يلتقط وظائف من يطردونه.

يمكن للغزاة أيضًا أن يخلقوا انهيارًا في النظام البيئي: النمل الأصفر المجنون الذي غزا جزيرة الكريسماس أدى إلى تفاقم الطيور المحلية لدرجة أنهم غيروا عاداتهم في الأكل والولائم في الجزيرة وسرطان البحر الأحمر الشهير. ربما أدت المنافسة الغذائية من النمل ، جنبًا إلى جنب مع الأنواع الغازية الأخرى مثل القطط الوحشية والفئران السوداء ، إلى انقراض خفاش جزيرة كريسماس.

يعد اكتشاف الأنواع الغازية وتأثير rsquos على النظام البيئي أمرًا صعبًا. نادرا ما يلاحظ الباحثون غزوًا قيد التقدم. لكن هذه المرة قد تكون مختلفة. يقول بيدرسن إن الطلقات الافتتاحية بين النملة الآسيوية الغازية المعترف بها حديثًا والنمل الأرجنتيني الأكثر شهرة توفر تلك الفرصة.

عثر الباحثون في جامعة ولاية كارولينا الشمالية في رالي بشكل غير متوقع على حرب النمل التي بدأت قبل عدة سنوات. كانت إليانور سبايسر رايس ، طالبة دراسات عليا كانت تدرس علم الحشرات في ذلك الوقت ، تتعقب شبكة من أعشاش النمل الأرجنتيني في حديقة مكاتب في نورث كارولينا ووجدت بضعة أعشاش لنمل إبرة آسيوي. "من الغريب حقًا أن تعشش نملة أخرى داخل الأراضي الأرجنتينية ،" يقول سبايسر رايس. النمل الأرجنتيني لا يتسامح مع المنافسة. عادةً ما يكونون قادرين على دفع النمل الآخر خارج المنطقة من خلال مهاجمة المنافسين والسيطرة على مصادر الطعام. في الأصل من أمريكا الجنوبية ، شكلوا شبكات ضخمة مترابطة من الأعشاش تسمى المستعمرات الفائقة.

بدا الوضع غير مسبوق. أكبر مستعمرة للنمل في العالم هي مستعمرة أرجنتينية للنمل تمتد لأكثر من 6000 كيلومتر في منطقة البحر الأبيض المتوسط. لسبب ما ، عبر بضعة أميال مربعة من ولاية كارولينا الشمالية ، لم تنجح إستراتيجية النمل الأرجنتيني وقهر العالم. في الواقع ، كان النمل الآسيوي يكتسب الأرض. في مارس 2009 ، عثرت سبايسر رايس وزملاؤها على نمل أرجنتيني عند 90 شجرة ، يتقاسمون تسعة منهم مع النمل الآسيوي. بحلول يونيو 2011 ، تم إرجاع النمل الأرجنتيني إلى 67 شجرة ، وكانوا جيرانًا مع المتطفلين في 15 وكان النمل الآسيوي قد استولى على أكثر من 17 موقعًا.

لمعرفة ما إذا كان النمل الآسيوي قد دفع الأنواع الأخرى بعيدًا ، قام الباحثون بتسميم النمل الآسيوي بشكل انتقائي في بعض المناطق. عاد المتسللون الأرجنتينيون ، مشيرين إلى أن الحيوانات المفترسة أو توافر الموارد أو عوامل أخرى لم تكن وراء تراجعهم الأولي.

على الرغم من أن النمل الإبر الآسيوي قتل عددًا أكبر من النمل الأرجنتيني بمجرد أن يطالب بأرضه ، فقد تساءل الباحثون عن كيفية اكتساب الحشرات الأقل عددًا للساق و mdashor six و mdashup. أشارت اختبارات التحمل الباردة في المختبر إلى أن النمل الإبر الآسيوي يتكيف بشكل أفضل مع مناخ نورث كارولينا المعتدل من النمل الأرجنتيني الاستوائي. أفاد الباحثون في 8 فبراير / شباط أن النمل الإبر الآسيوي تخلص من ركوده الشتوي في وقت مبكر من شهر مارس ، بينما لم يستأنف النمل الأرجنتيني أنشطته حتى أواخر أبريل أو أوائل مايو. بلوس واحد.

لن يكون الاستيلاء على نملة إبرة آسيوية مجرد أخبار سيئة للأرجنتينيين ولكن أيضًا النمل الأصلي و mdashand للبشر أيضًا. يمكن أن تؤدي لسعاتهم المحترقة إلى رد فعل تحسسي يهدد الحياة لدى الأفراد الحساسين. & ldquo المزيد من الناس لديهم حساسية من لسعات النمل الآسيوي أكثر من لسعات نحل العسل ، كما يقول سبايسر رايس.

إن شراسة الأرجنتينيين لن تسمح لهم بأن يتم ربطهم على أنهم منبوذون ويوحي بأن فهم كيفية تفاعل الأنواع الغازية مع المناخ الجديد أمر مهم للتنبؤ بانتشارها. ربما تكون النملة الآسيوية الإبرة هي التي تفوز بالحرب في ولاية كارولينا الشمالية لمجرد أن الولاية تقع في الحد الشمالي لنطاق النمل الأرجنتيني ، كما يقول سبايسر رايس و [مدشور] ، من الممكن أن تصبح النوع الغازي المهدِّد التالي.

يمكن أن يكشف مشروع آخر بقيادة باحثين في ولاية نورث كارولاينا عما إذا كان النمل الآسيوي هو التهديد الكبير التالي للنمل. يطلب مشروع مدرسة النمل من العلماء المواطنين المساعدة في تصنيف الأنواع في المناطق الحضرية عن طريق إرسال الحشرات التي يعثرون عليها. يهتم الباحثون بشكل خاص بانتشار النمل الآسيوي وقد اكتشفوا عينات من مواقع متباعدة على نطاق واسع مثل مدينة نيويورك وولاية واشنطن.

يعود تاريخ أول سجل لنمل إبرة آسيوي في الولايات المتحدة إلى ثلاثينيات القرن الماضي في لويزيانا ، مما يشير إلى أن الحشرة ربما كانت سفينة متخفية. يقول بيدرسن ، مثل النملة الأرجنتينية ، يشكل الإبر الآسيويون مستعمرات تضم آلاف العمال والعديد من الملكات. على عكس الأنواع الأخرى التي تطير إلى مواقع جديدة ، فإن النمل الغازي قادر على التزاوج داخل مستعمرة واحدة. ونتيجة لذلك ، فإن كوبًا واحدًا من التربة ، ربما يتم تخزينه بالخضروات أو الزهور ، يمكنه استيعاب عدد كافٍ من الأفراد للحصول على موطئ قدم في قارة جديدة.

يقول بيدرسن إن تغير المناخ وتحركات البشر والموائل المعطلة توفر فرصًا جديدة لغزو النمل. & ldquo بشكل عام ، سنرى المزيد من أنواع النمل الغازية ، وهنا لدينا بالفعل عضو جديد في الطاقم و mdashthe إبرة النمل الآسيوي ، & rdquo كما يقول.


يقوم هؤلاء النمل العاملون بسحب ملكاتهم إلى منصات العزوبية البعيدة للتزاوج

خدمة التوفيق بين الأقارب هي تكتيك لتجنب زواج الأقارب.

من المعروف أن النمل العامل يقوم بالعديد من الأدوار الوظيفية المختلفة ، من جامعي القمامة إلى الممرضات الذين يقومون بتضميد جروح الرفاق المصابين ، إلى جليسات الأطفال الذين يعتنون بصغار قائدهم. لكن نوعًا واحدًا من النمل المتوسطي يأخذ العمل الملكي إلى أقصى الحدود: يستخدم النمل العامل الفك السفلي لنقل ملكته الشابة إلى أعشاش بعيدة حتى تتمكن من التزاوج ، وفقًا لبحث جديد.

على الرغم من صغر حجمها - حوالي 0.1 بوصة (2 إلى 3 ملم) - ايليجانس Cardiocondyla لوحظ أن عمال النمل يحملون ملكات على ارتفاع يصل إلى 50 قدمًا (15 مترًا) من أعشاشهم المنزلية وينزلونها خارج المستعمرات المجاورة. (هذا يبلغ حوالي 5500 ضعف طول جسم النملة. إذا قام شخص طوله 5 أقدام (1.5 متر) بالرحلة المكافئة ، فسيغطي 27500 قدم ، أو أكثر من 8300 متر).

يعتقد العلماء أن هذا الاستدراج للملكات إلى أعشاش بعيدة هو أول حالة مسجلة للتوفيق بين طرف ثالث في الحيوانات وكل هذا لتجنب زواج الأقارب.

قالت الكاتبة الرئيسية ماتيلد فيدال ، طالبة الدكتوراه في جامعة ريغنسبورغ في ألمانيا ، لموقع Live Science: "إنهم بحاجة إلى التنوع الجيني من أجل البقاء على قيد الحياة". "في الأنواع الأخرى ، يمكن للذكور أن يطيروا بعيدًا ، ولكن هنا الذكور ليس لديهم أجنحة والملكات لن تستخدم أجنحتهم. ولن تترك الملكات الأعشاش بمفردها - الأمر متروك للعاملين لحملهم خارج."

بين عامي 2014 و 2019 ، قامت فيدال وزملاؤها برسم 175 خريطة ايليجانس Cardiocondyla لاحظوا في مستعمرات النمل عبر جنوب فرنسا كيف يحمل النمل العامل الملكات من خلال إمساكها بقوة في فكها السفلي وسحبها على ظهورها ، ولم يطلق سراح الملكة إلا مرة واحدة خارج عش أجنبي.

وجد الباحثون أنه بعد إيداع الملكة في الخارج ، يُسمح لها بالدخول إلى غرفة التزاوج ، الواقعة بالقرب من مدخل العش ومليئة بالذكور - وجميعهم محصورون داخل الغرفة واعتادوا على التزاوج مع الإناث ذات الصلة الوثيقة. ثم تتزاوج الملكة الخارجية مع النمل الذكر ، وتخزن الحيوانات المنوية في كيس يسمى spermatheca لبقية حياتها.

اكتشف الباحثون أنه بمجرد أن تتزاوج الملكة بنجاح ، فإنها تقضي الشتاء في عش أجنبي قبل طردها في الربيع لبدء مستعمرتها الخاصة. يمكن أن يكون هذا السلوك مرتبطًا بقواعد النمل الصارمة فيما يتعلق بتخصيص الموارد. قد يكون من مصلحة المستعمرة أن تعتني بملكة أجنبية تحمل جيناتها ، لكن العمال لن يتسامحوا مع أكثر من ملكة واحدة كثيفة الاستخدام للموارد وتضع البيض في عش لفترة طويلة جدًا يمكن أن يصبح العمال في كثير من الأحيان عدائيين ، حتى قاتلة ، لأي ملكة تفوق ترحيبها.

لكن قصة ملكة النمل لا تنتهي دائمًا عند هذا الحد. يعتقد الباحثون أن بعض الملكات الشابات ينقلن إلى مستعمرات متعددة بواسطة النمل العامل من أعشاش مختلفة ، ويتزاوجن مع ذكور من كل منهم.

قال فيدال: "في عش مع إرسال الكثير من الملكات الجدد ، من المحتمل أن يلتقط العامل ملكة غريبة من حين لآخر".

من بين معظم أنواع النمل ، عادة ما يتم التصدي للتزاوج الداخلي المفرط من خلال رحلات الزواج - أحداث يوم صيفي فردية حيث يقوم الذكور والإناث المجنحون برحلة للتكاثر في أسراب كبيرة. لكن ايليجانس Cardiocondyla"الذكور بلا أجنحة ويبدو أن أجنحة ملكاتهم أثرية إلى حد كبير. لذلك ، من أجل ضمان الخلط الصحي للجينات ، والتشتت الحكيم للأقارب عبر موطنهم المتقلّب والمعرض للفيضانات على ضفاف الأنهار ، يجب على العمال تقديم المساعدة للفك السفلي.

وقال فيدال عن هذا النوع بالتحديد "حوالي 40٪ من المستعمرات يمكن أن تموت كل عام". "إذا كانوا يريدون التأكد من بقاء جيناتهم على قيد الحياة ، فعليهم التأكد من انتشارها بشكل جيد."

ومع ذلك ، حتى مع جهود إعادة التوزيع المتحمسة هذه ، لا يزال زواج الأقارب يلعب دورًا حيويًا في دورات التكاثر للنمل. كشفت التجارب الجينية أن ثلثي جميع حالات تزاوج Cardiocondyla تكون بين أقارب.

قال فيدال: "تميل هذه الملكات إلى التزاوج مع حوالي ثمانية ذكور في حياتهم ، أربعة منهم ، في المتوسط ​​، إخوة". "هؤلاء الأربعة الآخرون يمكن أن يأتوا من مستعمرات متعددة ، لكننا لا نعرف عددهم في المتوسط ​​حتى الآن".

تظل الألغاز قائمة ، مثل ما الذي يجعل النمل العامل المليء بالملكات يتخطى أعشاشًا قريبة لصالح أولئك البعيدين ، أو ما هي القواعد الأخرى التي يمكن أن تحكم قرارات العمال بشأن المكان الذي يتركون فيه ملكاتهم. قد تظل الإجابات على هذه الأسئلة بعيدة المنال حتى يجد الباحثون طريقة لجعل النمل يؤدي سلوك الحمل في بيئة معملية. ومع ذلك ، فإن البحث يسلط الضوء على حقيقة مثيرة للاهتمام ، نادرًا ما يتم ملاحظتها حول مجتمعات النمل ، وجميع المجتمعات بشكل عام: الحكام هم أداة للمحكومين مثلهم مثل المحكومين ، ويتم الاستغناء عنها بسرعة بمجرد تجاوز فائدتهم.

نشر الباحثون النتائج التي توصلوا إليها في 3 مايو في مجلة كوميونيكيشنز بيولوجي.


البيولوجيا السيئة لـ Ant-Man تتفوق على أفلام الأبطال الخارقين الجيدة

مارفيل رجل النمل كان فيلم الأبطال الخارقين الأكثر إحباطًا لعام 2015.

لم يكن هذا هو الأسوأ (يذهب هذا العنوان إلى الأربعة المذهلين) لكن الحبكة التي يمكن التنبؤ بها والشخصيات المبتذلة أهدرت إمكاناتها ، مما جعل الفيلم محبطًا للغاية لمشاهدته. كما أنني وجدت صعوبة في الاستمتاع لسبب آخر: العلم السيئ.

يمتلك Ant-Man ثلاث قوى خارقة رئيسية: القدرة على الانكماش ، والقوة البشرية في حجم الحشرات ، والقدرة على التحكم في النمل بعقله. سأصف بإيجاز كيف يخطئ الفيلم في فهمهم جميعًا ، ثم أشرح كيف يمكن لهوليوود تحسين الطريقة التي تُظهر بها الأفلام علم الأبطال الخارقين.

1. تغيير الحجم

اخترع عالم الفيزياء الحيوية هانك بيم Ant-Man الأصلي (مايكل دوغلاس) بدلة تسمح لمن يرتديها بالتقلص بفضل جسيم دون ذري اكتشفه - "جسيم بيم". كيف ستعمل؟ إن اكتساب المادة وفقدانها في كل مرة أمر مثير للسخرية ، ولا يمكنك فقط ضغط الذرات المجاورة بالقرب من بعضها البعض لأن ذلك سيؤدي إلى تفاعلات كيميائية. من الواضح أننا بحاجة إلى تفسير أفضل.

عالم فيزياء الكم Spiros Michalakis ، مستشار علمي في رجل النمل، ابتكر طريقة بارعة: تقليل حجم الذرات نفسها. يتطلب هذا تغييرًا سحريًا للمسافة بين النواة الذرية والإلكترونات التي تدور في مدارها ، وهو ثابت فيزيائي يُعرف باسم نصف قطر بوهر. ليس من المهم تحديد كيفية قيام جسيمات Pym بهذا الأمر ، ولا حقيقة أن تغيير الحجم مع الحفاظ على نفس الكتلة من شأنه أن يرفع كثافة الرجل النملة (مما يخلق ضغوطًا من شأنها أن تجعله يخترق الأرض في كل مرة يخطو فيها خطوة).

لا ، أكبر خطأ في الفيلم هو فكرة تقليص حجمه إلى حجم دون ذري لدخول ما يسمى بـ "عالم الكم". كما يشير جيمس كاكاليوس في كتابه فيزياء الأبطال الخارقين، بأحجام صغيرة جدًا ، سيكون Ant-Man "أصمًا وأخرًا وأعمى". تكتشف الخلايا المستقبلة للضوء في العين الضوء باستخدام أصباغ تعمل على المستوى الجزيئي ، على سبيل المثال ، إذا كان الحيوان أصغر من الجزيء ، فلا يمكنه اكتشاف الضوء عبر المستقبلات الضوئية. علم الأحياء مدفوع بالكيمياء التي تمليها الفيزياء. لكن إعطاء تفسير مادي لا يجعل شيئًا مقبولًا من الناحية البيولوجية.

2. قوة عظمى

في الفيلم ، يمكن رؤية Ant-Man Scott Lang (Paul Rudd) وهو يضرب بل ويلقي بعض حراس الأمن بحجم الإنسان. وكما تقول ابنة بيم هوب فان داين (إيفانجلين ليلي) في المقطع الدعائي ، "عندما تكون صغيرًا ، يكون لديك قوة خارقة."

عادة ما يتم تفسير القوة القصوى من خلال الميكانيكا - فهي تعتمد على منطقة المقطع العرضي لعضلات الحيوان. كما يقول Spiros Michalakis ، "هذا هو السبب نفسه الذي يجعل من الصعب جدًا شد حزمة من الأربطة المطاطية مقارنةً بشريط مطاطي واحد". ومع ذلك ، فإن أقوى رجل في العالم يمكنه رفع وزنه المميت حوالي 500 كيلوغرام فقط (أكثر من 1000 رطل ، أو 6-7 أضعاف متوسط ​​كتلة الذكر البالغ) ، في حين أن النمل قادر على رفع وزن جسمه بمقدار 50 مرة. هذا بسبب تأثير التحجيم: while متناسب تعكس القوة مربع منطقة عضلة الحيوان (بعدين) ، نسبيا تعكس القوة مكعب حجم جسمه (ثلاثة أبعاد). بمعنى آخر ، كلما صغرت ، أصبحت أقوى أيضًا.

القوة أكثر من ميكانيكا العضلات. النمل والرجال ليس لديهم نفس التشريح: تستخدم الحشرات هيكلًا خارجيًا مصنوعًا من مادة تسمى الكيتين ، ولدينا معدن بلوري في العظام. بنية الجسم أيضا ذات صلة. لدى البشر عمود فقري مرن ، بينما تتكون الحشرات من ثلاثة أقسام صلبة. اكتشف المهندسون الميكانيكيون أن مفصل عنق النمل الميداني يمكنه تحمل ما يصل إلى 5000 ضعف وزن جسمه. هل يمكن لرقبة إنسان أن تصمد أمام مثل هذه القوى المتطرفة؟ على الاغلب لا.

3. السيطرة على العقل

تسمح له خوذة Ant-Man بأمر الحشرات ، ولكن ليس من خلال التخاطر. في الفيلم ، يقول بيم إن خوذته تطلق مواد كيميائية تحفز مراكز حاسة الشم. هذه هي بالضبط الطريقة التي يتواصل بها النمل مع بعضهم البعض في العالم الحقيقي ، باستخدام الهوائيات الخاصة بهم للشم واللمس ، مما يسمح لهم بالتعرف على زملائهم في العش. في وقت لاحق من الفيلم ، قيل لسكوت لانغ أسطورة شائعة: جيش النمل يحتاج إلى قائد.

عبارات مثل "النملة العسكرية" و "الجندي النملة" ربما تساهم في سوء الفهم هذا. على عكس الجنرال الذي يعطي الأوامر في ساحة المعركة ، فإن سلوك النمل لا يوجهه فرد واحد. كما أوضحت عالمة البيئة النمل ديبوراه جوردون ، لا تخضع الحشرات للسيطرة المركزية. Every ant colony consists of numerous sterile female workers, plus one or more egg-laying mothers – queens. A queen doesn't give specific instructions, but rules her subjects though the chemicals she releases.

An ant colony is like a company: its CEO doesn't micromanage every employee, they run the overall organisation. The day-to-day activity of workers emerges as a natural result of aiming to raise profits. Similarly, the behaviour of individual ants is an 'emergent property' of a queen encouraging growth of her colony. The idea that such complexity can arise without central control seems strange until you realise that all living things are the sum total of biochemical reactions and, ultimately, countless interactions between subatomic particles.

Science and fiction

Whenever a movie featuring science is released, pop-culture-savvy writers will highlight its errors. That's what I've done for Ant-Man's biology and my fellow Forbes contributor Chad Orzel did for its physics. This is partly because those of us who care about scientific accuracy hope that Hollywood is listening and will do better next time. To help make that happen, we must answer a question:

Why do movies contain bad science?

Ant-Man leading an army of insects, one example of bad science (Image: Disney/Marvel)

For good science in superhero movies – and fiction in general – by far the most important thing is to recognize the difference between what's مستحيل and what's improbable. The distinction is clear: if established facts prove otherwise, it's not possible if we don't know for sure, it's only (very) unlikely –and that allows leeway for some artistic license.

Ant-Man contains bad biology because it ignores facts., and that could have been easily avoided. The Quantum Realm isn't essential to the story. When changing size during a fight, the superhero could disappear/reappear (as Nightcrawler does in X-Men 2). A helmet could control ants using chemicals, without any mention of leadership.

But even if producers had been aware of Ant-Man's mistakes, they probably wouldn't have fixed them. لماذا ا؟ Because film makers aren't actually aiming for scientific accuracy, they want movies to be science-y. If some technobabble sounds plausible to the average person, it's good enough.

So how can we persuade Hollywood to improve science accuracy?

One approach is to emphasize that realism can make movies more enjoyable – and potentially profitable via favourable reviews. Last year I served as the science consultant for Ordinary, a comic book about what happens in a world where everyone has powers. The graphic novel includes an essay in which I argue that virtually every superpower is impossible, and that's okay so long as characters are believable. Importantly, any fictional scientist would understand their field of research: Iron Man's inventions don't need to work in real life, but Tony Stark should behave like a mechanic.

Good movies immerse us in fictional worlds, helping the audience suspend disbelief so unrealistic situations don't yank them out of the film. Understanding the difference between impossible and improbable science is the secret to better films. And if we can make scientific accuracy more entertaining, we could save superhero movies from bad science.


Study Shows Some Worker Ants Don’t Work At All

Last summer, researchers at the University of Illinois revealed that most bees aren’t as busy as we give them credit for, and a small group of workers handles the bulk of the labor in a hive. Now, another research team has taken the famously industrious ant down a peg, showing that many ants don’t do their fair share of work—or any work at all.

In many types of social insect, entomologists have found workers that really don’t do much. In some cases, researchers report that half or more of the bugs in a colony are inactive and spend their time just hanging around. Daniel Charbonneau and Anna Dornhaus are biologists at the University of Arizona’s Social Insect Lab, where they primarily study Temnothorax rugatulus , a species of ant found throughout the Western U.S. and Canada. They’ve seen plenty of lazy ants first-hand during their research, but it wasn’t clear whether these ants were consistently inactive or simply taking a break or working in shifts. In a new study, the pair shows that these ants are dedicated to being bums, and that might actually be their job.

The scientists collected five colonies of the ants around Tucson and, using a microscope and thin wire, painstakingly marked 250 workers with unique combinations of paint spots so they could be identified and tracked. They let the ants go about their business for three weeks and recorded them on video for a few minutes at regular intervals. They then went through their footage and recorded what each of the tagged ants was doing.

They found that around 25 percent of the ants were inactive throughout the study. Differences in rest schedules and work shifts didn’t explain the difference, because no matter what time the videos were taken, the same ants were still standing around. These ants were so consistent at doing nothing, the researchers say, that it looks like some workers “effectively specialize in ‘inactivity’” the same way others specialize in foraging for food or tending to the colony’s larvae.

Why do so many ants dedicate themselves to doing so little? Charbonneau and Dornhaus’ study didn’t try to figure that out, but they suggest plenty of ideas that can be tested. First, they say, the inactive ants may have a job to do that they just didn’t see during their short window of ant-watching, maybe a task that’s only performed at a certain time of year or at a specific point in the ants’ life cycle. These particular ants could have also been too young to start working, or too old to continue working and were living the easy life of insect retirement.

They might also be a kind of reserve work force that springs into action when other workers die or the workload in the colony suddenly increases, though other studies testing that idea with different insects found little support for it and showed that when more labor is needed, the ants that are already working just work harder and increase their activity.

Another possibility is that the lazy ants are “behaviorally idle” but not “functionally idle,” and have jobs that don’t require much movement or look like work, such as acting as live feeding stations and regurgitating food for other ants when needed, or relaying chemical messages around the nest.

Finally, the researchers say these ants might just be selfish, shirking their assigned duties so they can conserve energy and minimize their exposure to danger.

“Ultimately, the question of why colonies would produce so many inactive workers, in spite of potentially high production and maintenance costs, is still very much a mystery,” the scientists write, one that will be solved only with more experiments testing all these ideas and others. For now, they urge other ant researchers to not write inactive ants off as inefficient or unimportant just because they don’t do active tasks. Lazy ants are a distinct group with their own unique set of behaviors and characteristics, they write, and ignoring them and their main “activity” in certain studies may skew our understanding of ants’ social structure and division of labor.


Life in an Ant Colony

Ants are social insects which form small to large colonies. A typical colony contains an egg-laying queen and many adult workers together with their brood (eggs, larvae and pupae). Workers are by far the most numerous individuals in the nest. They are responsible for nest construction and maintenance, foraging, tending the brood and queen, and nest defence. While all workers are female, they are sterile and do not lay eggs. Winged queens and males are present in the nest for only a short period. Soon after emerging they leave the nest to mate and establish new nests. Queens are generally similar to the workers, differing primarily in having larger bodies. In some species, fully winged queens are lacking and egg-laying is undertaken either by typical workers or by individuals which are morphologically intermediate between typical queens and workers (these are called ergatoid queens). Males are generally about the same size as the workers or smaller, and have smaller heads with large ocelli, very short scapes and small mandibles. In many cases males look more like wasps than ants.

Workers in a single nest can all be the same size or they can very greatly in size. When all are of the same or a similar size they are said to be monomorphic. In some cases the variation in size can be so extreme that large workers are twice the size of small workers (figures right). If variation between small and large workers is continuous, the workers are said to be polymorphic. If there are only two distinct size classes of workers, they are called dimorphic. Many of the polymorphic and dimorphic species show allometry. That is, the heads and mandibles of the large, or major, workers are disproportionally large when compared to those of the small, or minor, workers.

The workers are the most commonly seen caste, especially as they forage on the surface of the ground or when they are disturbed under rocks or other objects. However, in most species not all workers forage outside of the nest. Ants show a strong division of labour, where different workers perform different tasks within the nest, and in some cases the specific tasks undertaken will depend on the age of the ant.

It is common for young, newly emerged workers to remain in the nest and tend eggs, larvae and pupae. As the workers age, they may shift their activities away from tending brood and begin to undertake nest construction and excavation. Finally, later in life they may become foragers, leaving the nest to search for food. In contrast to this, some workers may perform the same activities throughout their lives, or in other cases, all workers may undertake all activities of the colony, performing any given activity for a few days before switching to another. In many dimorphic and polymorphic species, the size of the worker will influence its activities. For example, major workers may only be found in or near their nests while only minor workers forage away from the nest.

This cooperation and division of labour, combined with their well-developed communication systems, has allowed ants to utilise their environment in ways approached by few other animals.


شاهد الفيديو: سورة القمر - الرحمن - الواقعة - الحديد الصوت الندي سعد الغامدي HQ (قد 2022).


تعليقات:

  1. Burney

    وقد صادفت مع هذا. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع.

  2. Seleby

    أعتقد أنك مخطئ. أنا متأكد. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  3. Ahearn

    بدلا من النقد اكتب المتغيرات أفضل.

  4. Orick

    آسف ، لكني بحاجة إلى مزيد من المعلومات.



اكتب رسالة